改編自 W3C 美銀：特朗普与拜登竞相"拉拢比特币"！
對加密產業來說，2024 年的美國總統大選儼然成為了完全迥異於2020、2016 大選的政客秀場——無論是整個大選週期內的議題設置，還是雙方總統候選人的公開表態，都史無前例地開始涉及加密貨幣，雙方候選人甚至在「攀比」自己的開放態度。
5 年前還在任期內的川普曾公開表示「不喜歡比特幣和其他加密貨幣，因為它們不是貨幣，其價值高度波動且沒有任何實質基礎」，但作為已經連續發行數個NFT 系列的罕見重磅級政治人物，如今的川普確實有資格標榜自己強烈的支持加密貨幣的立場。
尤其是在選情日漸升溫的背景下，川普越來越多地將自己定位為一位「加密友善」的候選人，自稱是金融科技創新的擁護者，5 月22 日更開放了加密貨幣捐贈網站，正式接受加密捐款－除了比特幣和以太坊，也支援USDC、SOL、XRP、DOGE、ZRX、SHIB 等加密貨幣。甚至他還頻頻公開喊話，以彰顯自己對加密貨幣的包容性：帶領「加密貨幣大軍」，「將競選活動推向 11 月 5 日（大選投票日）的勝利」諸如此類。
兩相對比之下，一向以嚴格監管態度示人的拜登似乎因為顧慮選情因素而明顯表態鬆動，試圖爭取年輕選民支持——畢竟有色人種人群和年輕人曾是2020 年拜登獲得大選勝利的關鍵民主黨票倉，而他們對加密貨幣的認可度又在所有世代與族群中最高。
除此之外，美國總統競選人小羅伯特·甘迺迪（前總統約翰·甘迺迪的侄子）也是加密的堅定支持者，「加密貨幣是我們擺脫對聯準會依賴的出口，這是對抗通膨的最好辦法。它剝奪了政府和壟斷銀行體系的控制權，後者利用印鈔將財富向億萬富翁寡頭轉移，同時使普通美國人陷入貧困。 。
總的來看，大選年肯定是一個關鍵因素，對美國來說，直接或間接持有加密資產的群體已經是一股不可忽視的力量，尤其是民調數據咬得緊，那“關鍵少數”就是香餑餑，從FIT21 法案於這個時間節點通過就可見一斑。
無論是川普的正面表態，還是拜登的及時轉向，本質上都是為了拉攏加密社群的選票，在2024 年的大背景下更像是一種手段，行政、立法、監管層面的鬆動，才是接下來更值得關注的重要觀察窗口。
5 月22 日，《21 世紀金融創新與技術法案》（FIT21 法案）以279 票對136 票的壓倒性優勢在眾議院通過，該法案建立了數位資產的監管框架，被視為可能是目前對加密行業影響最深遠的法案之一。這份法案明確定義了對加密資產進行監管的機構有兩個：一個是美國商品期貨交易委員會（CFTC），另一個是美國證監會（SEC）。
其中如果一個加密資產被定義為商品，則它就歸 CFTC 監管；如果它被定義為證券，就歸 SEC 監管。而具體判斷一個加密資產是商品還是證券則又可以細分為“投資合約（The Howey Test）”、“使用與消費”、“去中心化程度”、“功能與技術特性”、“市場活動”等因素。
這等於為目前一系列加密項目明確了可比照的監管規則，相比此前被SEC 大棒四處揮舞的不可知狀態前進了一大步——畢竟眾所周知，相比於在加密領域執法動作頻頻的SEC，CFTC 相對而言屬於態度溫和。
當然，這個轉變的政治味道很重，說白了民主黨迫切需要年輕人投票，而如果從競選角度來看拜登的所作所為，主要的定位就是將自己定位為一個“有遠見的八旬老人” 。
不管怎麼說，行政、立法層面的鬆動，總會促使監管層面的轉向，不論後續實際走向如何，這對加密資產進一步走入主流視野、獲得合法合規框架來說都是一個轉折點。
Comments