本系列特邀作者：祝維沙，知名華人企業家
匿名對加密圈外的人來說是很難適應的一個概念，說到比特幣，這是第一個問題，為什麼要匿名？
2.1 財不外露的隱私保護
中本聰是匿名，這是市場公認的看法。但是為什麼匿名就有很多說法。比如，有人說密碼朋克認為匿名酷，還有說法是密碼朋克們的隱私保護習慣，或者說是避免專利責任。
專利原因也有一點道理。但是作為開源運動，不開源的東西也不採用，開源是有標準的，至少要註明符合MIT的版權標準，從而保證第三方的隨意使用。比特幣註明了符合這個標準。專利是一個因素，我們沒有見過區塊鏈的技術專利官司。名譽權的官司也很難打，匿名你如何打？告誰？這點確實是匿名的一個用途。
匿名為了隱私保護是密碼朋克的主張，他們中有一類人是黑客，在他們的眼裡互聯網就是裸奔，不暴露自己身份的最好辦法就是匿名。他們需要匿名的環境，有自己的貨幣，誰也不能控制誰，是一個世外桃源。如果不與外界連接也沒有問題，但是與外界連接，也就會留下行踪。在區塊鏈盜幣常有發生，但是如何把盜得幣花出去絕非易事，賬本都是公開的，每一步都可追踪，一旦轉到法幣渠道去提現，立刻暴露實名。真想抓很容易。中本聰的幣被嚴密監控，他有命掙沒命花。因為一花就暴露。除非到了比特幣本位，比特幣無需轉換成法幣可以直接使用。
在現實環境下，不存在世外桃源，匿名有很大的局限性，這是阻礙區塊鏈始終無法和現實社會順利接軌的原因。隱私是分級的，不同人對隱私的要求也不一樣，如果匿名做不到對隱私的分級控制，對隱私的保護也是粗糙的。
匿名最大的用途是防止網上追踪。中本聰把匿名用到極致。那又有什麼用？只要你留痕，在高手面前也同樣不堪一擊。就看是否有必要。因為通過邏輯分析根本無需網上追踪。
我們見到許多密碼朋克都用真名與他人交流，而像中本聰這樣匿名到任何痕跡不漏地十分少見。中本聰與人通信要求用PGP加密軟件加密，上網用洋蔥路由器（Tor），還不時更換時區。下面這張快照記載著比特幣最早的區塊數據，沒有時區，如何能夠證明中本聰在英國？（1）中本聰設計的種種保護，外人要通過網上痕跡找到他幾乎是不可能的。加上中本聰有意識地變化說話用詞，賣破綻給研究者，我們不是歷史當事人，事後還原真相難度很高，單一的研究手段大家都嘗試過，不足以找出中本聰，因為你的對面是一個高手。真的沒有痕跡嗎？唯一的方法要靠證據鏈，要看你有沒有完善證據鏈的辦法。常用的方法是找不出中本聰的。監聽沒有用，尋找物理痕蹟的高級儀器沒有用。尋找數據證據，要有很高深的電腦知識和邏輯推斷能力，這是綜合研究能力即學者能力。
Snapshot of the early Bitcoin client. Credit: Deep celeron 早期比特幣客戶端的快照
對於中本聰這樣的密碼朋克來說，比特幣設計的保護隱私功能堪稱完美，比如全世界都在找中本聰就是找不到。而如果是普通用戶使用比特幣系統轉賬，就和裸奔差不多。一般不會隱藏IP，使用的過程中很容易關聯到用戶的真實身份。由此，以太坊總賬乾脆採用賬戶模式，對於生態開發者和用戶都降低了使用難度，但也降低了隱私保護的力度。以太坊雖然降低了隱私保護也沒有見到普通用戶抱怨。普通用戶無感，只有極客有感。
具有中本聰隱私保護水平，比特幣賬本不可能暴露持幣人的幣數。比特幣公賬本是公開的，如果沒有匿名，誰有多少錢一目了然。如果這樣，不符合人類財不外露的習慣。當然有些情況下要證明自己有多少錢，比特幣賬本的披露權在持有人。所以匿名設計是可公開賬本的需要。經過13年，人們都沒有找到中本聰。匿名帶來了一個最大的好處是避免法律責任。
2.2 避免法律責任
中本聰不留痕，匿名，隱身至今，他擔心什麼？他擔心的主要原因只有一個，就是擔心觸犯法律。
通過保持匿名，避免了不利的法律後果。對此密碼朋克社區也是有共識的。中本聰接受過熏陶。大眾媒體對密碼朋克的第一次討論是在1993年《連線》雜誌的一篇文章中，題目是《密碼叛徒》。文章寫道：“障礙是政治性的——政府中一些最強大的力量致力於控制這些工具（注：加密算法和工具）。簡而言之，解放加密貨幣的人和壓制加密貨幣的人之間正在進行一場戰爭。在這個會議室周圍的看似無害的一群人代表了親加密力量的先鋒。儘管戰場看似遙遠，但賭注並非如此：這場鬥爭的結果可能決定我們的社會將在21 世紀給予我們多少自由。對於密碼朋克來說，自由是一個值得冒險的問題。”（2）當年加密技術是作為軍火禁止出口的。菲爾·齊默爾曼（Phil Zimmermann）的PGP加密技術在列， 他把PGP源碼印成書出口，用於反抗出口禁令。原因是美國的言論自由受保護，印成書籍就屬於言論自由的範圍。後來他遭到美國政府有關部門的起訴，結果政府方面敗訴。密碼朋克和政府的鬥爭就沒有停止過。他們的努力不是沒有意義的，隱私保護已經成為西方國家的共識。感謝他們的努力和無私的付出。我們現在很難理解他們這種對受迫害的擔心。其實比特幣系統也是行走在這樣一個灰色地帶。
“喬治華盛頓大學法學院的名譽教授劉易斯·所羅門曾寫過關於替代貨幣的文章，他認為創造比特幣可能是合法的。他說：'比特幣正處於灰色地帶，部分原因是我們不知道它是否應該被視為一種貨幣，一種像黃金這樣的商品，甚至可能是一種證券。'然而，灰色地帶是危險的，這可能是中本聰秘密構建比特幣的原因。 這也可以解釋為什麼他使用與盜版電影和音樂下載相同的點對點技術構建系統，這樣一來，用戶之間是相互連接，而不與中央服務器連接。 沒有公司在控制，沒有辦公室可以突襲，也沒有人可以逮捕。”（3）
中本聰2008年11月6日說：“政府擅長切斷中央控制的網絡，如Napster（音樂自由下載工具被關閉），但像Gnutella（一種文件共享網絡）、Tor（洋蔥路由器）這樣的純點對點網絡看起來還能挺得住。”（4）可以看出中本聰深受密碼朋克社區的影響，Gnutella 和Tor都是匿名工具。匿名是他們的武器。他還說：“我們可以在軍備競賽中贏得一場大戰，並在幾年內獲得一個新的自由土地。”（4）他認為政府是無法關閉比特幣的，至少是幾年內做不到，只要匿名做得好，人也抓不到。
如果匿名做得不好那就不好說了。
1998 年，夏威夷居民伯納德·諾豪斯(Bernard NotHaus) 涉足了一種名為“自由美元”的新型貨幣形式，結果是災難性的：他被指控違反聯邦法律，並被判處6 個月軟禁和3 年緩刑。（5）
電子黃金e-Gold 是最早的數字貨幣，系統於1996 年在線推出， 在2006 年的鼎盛時期，每年處理價值超過20 億美元的交易。2007 年，政府以洗錢為由引起爭議，e-Gold到2011年被停止轉賬。
e-Gold 是互聯網支付的早期先驅。該公司是第一個成功的在線支付系統。它開創了許多電子商務系統和技術，包括通過SSL 加密連接進行支付，並提供API 使其他網站能夠使用e-Gold 的交易系統構建服務。儘管e-Gold 最終被美國政府關閉，但該案的聯邦法官裁定e-Gold 的創始人“無意從事非法活動”。2008年11月，e-gold公司首席執行官道格拉斯－傑克遜（Douglas-Jackson）被判處300小時的社區服務，200美元的罰款，以及三年的監督，包括六個月的電子監控家庭拘留。
e-Gold 的失敗歸根結底是因為他們無法提供可靠的用戶識別系統，以及未能提供可行的爭議解決系統來識別和切斷用戶社區中的非法和濫用活動，還有他是中心化的。金融密碼學家觀察到，“儘管比特幣具備去中心化的性質，比特幣重複了與e-gold相同的基本錯誤，網絡犯罪浪潮可能會使比特幣走向類似的結局。”（6）（7）
這些都是早期的事件。中本聰心知肚明。到了今天，陰影沒有過去。
2021年，美國財長耶倫建議“縮減”比特幣等加密貨幣，稱這些加密貨幣主要用於非法金融活動。（8）
耶倫的說法沒有道理，法幣就可避免非法金融活動？藉口！比特幣動了各國政府的奶酪。他們無法監管是根本。法律是他們制定的，他們管不住比特幣，可以管住和法幣的所有連接渠道，目前看全球都關閉比特幣的可能性不大，限制的可能性很大。幸運的是美國的自由和法治環境，最終比特幣會幫助美國完成救贖。即：減少債務，形成比特幣美元。這又是一個很有意思的話題。我們後面會詳細描述。美國監管當局看過我們的方案和描述，相信會改變對比特幣的看法。
到此總結一下，中本聰匿名和隱身，是出於對法律的不確定性的擔憂，他不現身就是一直還在擔憂。他怕被傷害，也目睹了人間慘重的傷害的歷史圖景，他所看到的圖景和我們看到的不一樣。中國對加密貨幣的處理就展現了這樣一幅圖景。同樣，每一個深入其中的人都有這種擔心。他的後繼者加文在2010年加入比特幣開發時就研究了法律問題。他說：“我在想：我能因為從事這項技術的工作而被捕嗎？我會被關進監獄嗎？我很確定我不會——這是一個開源項目，我沒有試圖剝削任何人，也沒有人給我任何錢。當局似乎沒有很大的空間狠下心來，逮捕我，把我扔進監獄。”（9）此處忍不住讚歎比特幣的高明，經濟模式的創新，成功地規避執法機關依法關斷的可能性，沒有集資和融資，系統自動運行。
2.3 影響比特幣上漲的關鍵因素不是匿名
如果比特幣不匿名，賬本如何公開？從設計上有難度。匿名影響易用性，但是影響比特幣的上漲，不止只是一個因素，並且這個問題不難解決。比特幣的通脹率已經小於黃金，理論上應該有黃金的市值，現在相比黃金低估了20多倍。說明共識還不到位。從比特幣自然成長曲線和132年33個大周期來看，目前在走第四個週期，還是底部周期。如果沒有外力促進，共識的廣泛建立到上升拐點，至少還要3個週期才能來到。這個拐點的提前到來，有賴於相關參與人的有效努力，包括美聯儲。
很清楚，這就要解決四個問題：
1）讓每一個比特幣的參與者都不要擔心，就是要讓比特幣合法化，找一條比特幣參與者和監管當局都認可的出路。
2）徹底解決易用性問題。
3）中本聰現身，解決大資金機構擔心的中本聰持幣等不確定性問題。
4）也是最重要的，補足全球共識。由此，比特幣勢必進入上升週期。
第一和第二項都不需要中本聰的現身，而第三和第四項都需要他。這就需要知道他是誰？是生是死。顯然匿名不是上述四個原因。只是影響對中本聰的尋找。解鈴還須繫鈴人，解掉中本聰頭上的雷，此局面可解。
首先要找出中本聰是男是女，多大年齡，看看與你的畫像是否接近，不妨在腦子裡想一想，發送你的答案到以下網站的論壇中，會得到幣或積分的獎勵。
參考文獻
1. Satoshi Nakamoto
HASEEB QURESHI DEC 29, 2019
2. Crypto Rebels
STEVEN LEVY FEB 1, 1993 12:00 PM
3. The Crypto-Currency
Bitcoin and its mysterious inventor.
By Joshua Davis October 3, 2011
“Lewis Solomon, a professor emeritus at George Washington University Law School, who has written about alternative currencies, argues that creating bitcoin might be legal. “Bitcoin is in a gray area, in part because we dont know whether it should be treated as a currency, a commodity like gold, or possibly even a security,” he says.
Gray areas, however, are dangerous, which may be why Nakamoto constructed bitcoin in secret. It may also explain why he built the code with the same peer-to-peer technology that facilitates the exchange of pirated movies and music: users connect with each other instead of with a central server. There is no company in control, no office to raid, and nobody to arrest.”
4 .Cryptography Mailing List
Bitcoin P2P e-cash paper2008-11-06 20:15:40 UTC
“we can win a major battle in the arms race and gain a new territory of freedom for several years.
Governments are good at cutting off the heads of a centrally controlled networks like Napster, but pure P2P networks like Gnutella and Tor seem to be holding their own.”
Satoshi
5.Bernard von NotHaus, the creator of the Liberty Dollar
https://www.businessinsider.com/bitcoin-history-cryptocurrency-satoshi-nakamoto-2017-12
“In 1998, Hawaiian resident Bernard von NotHaus dabbled in a fledgling form of currency called "Liberty Dollars" to disastrous results: He was charged with violating federal law and sentenced to six months of house arrest, along with a three-year probation. ”
6. FC++: BITCOIN & GRESHAM'S LAW - THE ECONOMIC INEVITABILITY OF COLLAPSE
2012-02-23.
7. E-gold
8. In Janet Yellen suggests 'curtailing' cryptocurrencies such as Bitcoin, saying they are mainly used for illegal financing
Harry Robertson Jan 21, 2021
9. What Satoshi Did Not Know
Gavin Andresen 2015
Comentários